On a :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=x⟶+∞limeln((ax+bx)x1)=x⟶+∞limex1ln(ax+bx).
L'idée est d'utiliser la relation suivante :
ln(1+X)0∼XCette idée nécessite de faire apparaître, par factorisation, le rapport
ba ou
ab qui est inférieur à
1 et donc qui verra tendre sa
x-ième puissance vers zéro lorsque
x⟶+∞. Ainsi
X=(ba)x ou
X=(ab)x. Ceci signifie que nous allons devoir distinguer les trois cas
a>b,
a<b et
a=b.
∙ Premier cas : on suppose que
a>bDans ce cas, on a :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=x⟶+∞limex1ln(ax+bx)=x⟶+∞limex1ln(ax(1+(ab)x))=x⟶+∞limex1(ln(ax)+ln(1+(ab)x))=x⟶+∞lime(x1ln(ax)+x1ln(1+(ab)x))=x⟶+∞lime(xxln(a)+x1ln(1+(ab)x)).
Ce qui nous permet d'écrire maintenant que :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=x⟶+∞lime(ln(a)+x1(ab)x)=x⟶+∞limeln(a)×ex1(ab)x=x⟶+∞lima×ex1(ab)x=ax⟶+∞limex1(ab)x=a×elimx⟶+∞x1(ab)xMais lorsque
x⟶+∞ on a
x1⟶0 et
(ab)x⟶0. Donc
x⟶+∞limx1(ab)x=0. Et de fait, on trouve que :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=a×e0=a×1.
Ainsi, si
a>b alors on obtient :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=a∙∙ Premier cas : on suppose que
a<bDans ce cas, on a :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=x⟶+∞limex1ln(ax+bx)=x⟶+∞limex1ln(bx(1+(ba)x))=x⟶+∞limex1(ln(bx)+ln(1+(ba)x))=x⟶+∞lime(x1ln(bx)+x1ln(1+(ba)x))=x⟶+∞lime(xxln(b)+x1ln(1+(ba)x)).
Ce qui nous permet d'écrire maintenant que :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=x⟶+∞lime(ln(b)+x1(ba)x)=x⟶+∞limeln(b)×ex1(ba)x=x⟶+∞limb×ex1(ba)x=bx⟶+∞limex1(ba)x=b×elimx⟶+∞x1(ba)xMais lorsque
x⟶+∞ on a
x1⟶0 et
(ba)x⟶0. Donc
x⟶+∞limx1(ba)x=0. Et de fait, on trouve que :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=b×e0=a×1.
Ainsi, si
a>b alors on obtient :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=b∙∙∙ Premier cas : on suppose que
a=bDans ce cas, on a :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=x⟶+∞lim(2ax)x1=x⟶+∞lim2x1(ax)x1=x⟶+∞lim2x1axx=x⟶+∞lim2x1a1=x⟶+∞lim2x1a=ax⟶+∞lim2x1=a×2limx⟶+∞x1.
Or, on sait que
x⟶+∞limx1=0. Ce qui nous permet d'écrire maintenant que :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=a×20=a×1Ainsi, si
a=b alors on obtient :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=a=b↬ CONCLUSION
Les trois résultats, issus de l'étude des trois cas possibles, peuvent être synthétisés sous la forme suivante :
x⟶+∞lim(ax+bx)x1=max(a;b)