🔴  Lives #BAC2024

À partir du 12 mai, révise le bac avec nous sur YouTube tous les soirs à 19h30 ! Découvrir la chaîne →

Les applications

Un peu de théorie (1) - Exercice 1

40 min
65
Voici un exercice plus théorique, mais qui reste classique.
Question 1
Soit EE, FF et GG trois ensembles non vides.
Soit f:EFf : E \longrightarrow F et g:FGg : F \longrightarrow G deux applications.

Montrer que si gfg \circ f est injective alors ff est injective.

Correction
On considère x1x_1 et x2x_2 deux élément de l'ensemble EE.
Pour démontrer l'injectivité de ff, on va supposer que f(x1)=f(x2)f(x_1) = f(x_2) et nous souhaitons montrer que x1=x2x_1 = x_2. Dans ce raisonnement nous devrons faire usage du fait que l'hypothèse de la question, à savoir que gfg \circ f est injective.
On a :
(f(x1)=f(x2))(g(f(x1))=g(f(x2)))((gf)(x1)=(gf)(x2))\big( f(x_1) = f(x_2) \big) \Longrightarrow \bigg( g\big( f(x_1) \big) = g\big( f(x_2) \big) \bigg) \Longrightarrow \bigg( \big(g \circ f \big)(x_1) = \big(g \circ f \big)(x_2) \bigg)
Cependant, l'hypothèse sous-jacente à cette question est que l'application gfg \circ f est injective. ce qui implique que :
((gf)(x1)=(gf)(x2))(x1=x2)\bigg( \big(g \circ f \big)(x_1) = \big(g \circ f \big)(x_2) \bigg) \Longrightarrow \big( x_1 = x_2 \big)
Donc, on a donc montré que :
(f(x1)=f(x2))(x1=x2)\big( f(x_1) = f(x_2) \big) \Longrightarrow \big( x_1 = x_2 \big)
Et de fait, l'application ff est injective.
Question 2

Montrer que si gfg \circ f est surjective alors gg est surjective.

Correction
Soit zz un élément de l'ensemble GG.
On souhaite montré que gg est surjective, c'est-à-dire que pour tout élément zGz \in G il est toujours possible de trouver, par l'application gg, un antécédent yFy \in F. Au cours de ce raisonnement, nous devrons faire usage de l'hypothèse sous-jacente à cette question, à savoir que l'application composée gfg \circ f est surjective. Cette hypothèse sous-jacente implique qu'il est toujours possible de déterminer un antécédent xEx \in E à l'image zGz \in G telle que z=g(f(x))=(gf)(x)z = g\big( f(x) \big) = \big( g \circ f \big)(x).
On a zGz \in G. Comme gfg \circ f est surjective alors il existe toujours un antécédent xEx \in E à l'image zGz \in G telle que z=(gf)(x)=g(f(x))z = \big( g \circ f \big)(x) = g\big( f(x) \big). On pose alors y=f(x)Fy = f(x) \in F. On a alors :
zG,yF,z=g(y)\forall z \in G, \,\, \exist y \in F, \,\, z = g(y)
Et de fait, gg est surjective.
Question 3

Montrer que si gfg \circ f est injective, et que ff est surjective, alors gg est injective.

Correction
Soit y1y_1 et y2y_2 deux éléments de l'ensemble FF.
On cherche à montrer l'injectivité de gg. Donc, on va supposer que g(y1)=g(y2)g(y_1) = g(y_2), et nous chercherons à montrer que y1=y2y_1 = y_2. Pour réaliser cela nous devrons invoquer que gfg \circ f est injective et que ff est surjective.
On commence donc par supposer que g(y1)=g(y2)g(y_1) = g(y_2). or, ff est surjective, donc il existe toujours deux éléments x1x_1 et x2x_2 deux éléments de l'ensemble EE tels que y1=f(x1)y_1 = f(x_1) et y2=f(x2)y_2 = f(x_2). Donc, on a alors l'égalité suivante :
(g(y1)=g(y2))(g(f(x1))=g(f(x2)))((gf)(x1)=(gf)(x2))\big( g(y_1) = g(y_2) \big) \Longleftrightarrow \big( g(f(x_1)) = g(f(x_2)) \big) \Longleftrightarrow \bigg( \big( g \circ f \big)(x_1) = \big( g \circ f \big)(x_2) \bigg)
Mais par hypothèse, on sait que l'application gfg \circ f est une application composée injective. Cela se traduit par :
((gf)(x1)=(gf)(x2))(x1=x2)\bigg( \big( g \circ f \big)(x_1) = \big( g \circ f \big)(x_2) \bigg) \Longrightarrow ( x_1 = x_2)
Puis, par application de ff, on obtient :
(f(x1)=f(x2))(y1=y2)\big( f(x_1) = f(x_2) \big) \Longrightarrow ( y_1 = y_2 )
Ainsi, on a donc démontré que :
(y1;y2)F2,(g(y1)=g(y2))(y1=y2)\forall(y_1\,;\,y_2) \in F^2, \,\, \big( g(y_1) = g(y_2) \big) \Longrightarrow ( y_1 = y_2 )
Et de fait l'application gg est injective.
Question 4

Montrer que si gfg \circ f est surjective, et que gg est injective, alors ff est surjective.

Correction
Soit yy un élément de l'ensemble FF.
On souhaite démontrer la surjectivité de ff c'est-à-dire que tout élément image yFy \in F il y a toujours au moins un antécédent xEx \in E de possible par l'application ff. Pour ceci nous devrons faire usage des deux informations suivantes : gfg \circ f est surjective et gg est injective.
On a choisit un élément quelconque yy de l'ensemble FF, ainsi g(y)Gg(y) \in G. De plus, nous avons supposé que gfg \circ f est surjective, ce qui signifie qu'il existe toujours un élément antécédent xEx \in E tel que (gf)(x)=g(f(x))=g(y)\big( g \circ f \big)(x) = g\big(f(x)\big) = g(y). De plus, par hypothèse, on a supposé que l'application gg est injective. L'injectivité de gg nous permet d'affirmer que :
(y1;y2)F2,(g(y1)=g(y2))(y1=y2)\forall(y_1\,;\,y_2) \in F^2, \,\, \big( g(y_1) = g(y_2) \big) \Longrightarrow ( y_1 = y_2 )
Donc, en posant y2=f(x)y_2 = f(x) et y2=yy_2 = y, on obtient :
(g(f(x))=g(y))(f(x)=y)\bigg( g\big(f(x)\big) = g(y) \bigg) \Longrightarrow \bigg(f(x) = y \bigg).
Autrement dit, nous avons montré que pour chaque élément yy de l'ensemble FF, il existe un antécédent xEx \in E par l'application ff, à savoir y=f(x)y = f(x).
Finalement, l'application ff est surjective.